原来，专业人士全是这样看待单电的

超吧外交组恒 · 发表于 2011-6-22 21:14:57

我一直以为单电就是单反的明天，没想到，专业人士都是这么看的……

中国摄影报器材版编辑陈曦

可交换镜头DC是一个全新开辟的相机市场，涉足该领域的厂商并不多，随着技术的成熟和市场的认可，相信发展前景是不错的。从目前来看，所推出的几款产品价格相对过高，仅仅是一些时尚人士或者喜欢“尝鲜”的摄影爱好者问津，对于那些传统的摄影用户来讲，可能接受这个新事物还是需要一段时间的。

另一个重要因素就是镜头系统并不十分成熟，这是厂商需要考虑的问题，尽量研发更多高品质的镜头产品才是长期拴住买家的法宝。对于画质问题，我想厂商并没有必要和那些拥有全画幅数码单反的厂商比拼，毕竟可交换镜头DC的初衷是小巧、时尚、轻便，好玩的功能和出色的手感才是吸引当今年轻人兴趣的，因此，将这些特点无限发挥出来，相信能够得到很好的市场收益。

中国摄影家协会网编辑/记者吴承欢

随着松下、奥巴、理光都推出了各自的可更换镜头DC（理光更是推出了连CDD一起更换掉的GRX），可换镜头DC作为庞大摄影器材群中的一部分已成定数。我们也要看到，摄影器材传统厂家CANON和NIKON并没有迅速跟进，而它的前景究竟会怎样呢？我个人在这里要给可更换镜头DC泼上一盆“温水”。因为DC永远都是DC，不管它换了什么镜头，用什么样尺寸的传感器，不变的是它的电子取景方式（这决定了它的时滞）和无法跟单反媲美的对焦速度。当然，可换镜头DC也不是一无是处，去掉反光板和五棱（面）镜后，体积和重量都得到降低，作为这个系统最大的好处，就再于此了。试想看，谁会拿着E-P1这样的机器装上小白这样的长焦镜头来拍摄？所以可更换镜头DC很可玩，但是难成主流。

IT168 数码影像主编张凡

跨界DC它们虽然在画质上已经达到主流APS-C单反的等级，大部分产品也可以更换镜头，不过对焦和快门时滞等速度方面还无法与普通单反相比，而且价格高昂。但这并不意味着跨界DC就不如单反，对于高级用户，目前跨界DC的高度灵活性可以让日常的拍摄工作变得更为轻松，出门在外的负担大大降低，而且这种DC在外观上也不像单反那样容易使拍摄对象产生防备心理。

另一方面，对于一般的入门用户，跨界DC的出现是一个展示“个性”的机会，它在提供优秀画质、良好操控性能以及丰富功能的同时，还能让你在千篇一律的DSLR中显得与众不同。

我本来打算最近购入的，结果一下就没信心了。已经有了单电的朋友们给点鼓励啵~~

宁波玫瑰园 · 发表于 2011-6-22 23:57:49

单电不喜欢，完全是浪费钱！

珍惜每一刻 · 发表于 2011-6-23 02:45:25

我就有单电ep1，还是比DC牛多了，不过和单反是没法比。关键是方便

纸老虎宝宝 · 发表于 2011-6-23 05:24:05

单电本来就是鸡肋，根本没有什么前景，昙花一现吧

圣斗士教练 · 发表于 2011-6-23 07:32:29

谁玩单电啊，貌似周围的人都用单反的

梨涡清浅 · 发表于 2011-6-23 10:07:36

啥机子有单电啊，在我的概念里只有单反

易中天老师 · 发表于 2011-6-23 12:44:14

为什么会有如此好的帖子！

蝎子腿傲星 · 发表于 2011-6-23 20:38:43

楼主，是你让我深深地理解了‘人外有人，天外有天’这句话。谢谢你！

找爱的爱神 · 发表于 2011-6-24 04:29:16

单电就是图个新鲜劲，不如单反用得长久

衣服上有寇子 · 发表于 2011-6-24 06:17:15

感觉单电和单反相比还是差了很多，不方便

薇薇淡定 · 发表于 2011-6-24 09:12:45

入门学习摄影，还是选单反相机好

圣斗士一辉 · 发表于 2011-6-24 11:49:51

哈哈，看来还是传统单反镜头值得信赖！