87%的90后依然会买房

小渔的自言自语

90后住房需求的数量将大大低于过去10年，但是既然买房确实有十大好处，何乐而不为？
    87%的90后买房
    自从马佳佳在万科内部的讲座，豪迈地发出“90后不买房”的论调后，此话题便在房地产业被不断热议着。
“买不买房”只有建立在“有没有房”、“买不买得起房”、“可买可不买房”的三“房”前提之下，才有讨论的意义，而以当前房价状态与高度，90后要买房至少要先过“买不买得起”这一关。更何况根据羊城晚报所作的调查，“87%的90后会购房”之结论，早已证明马佳佳的说法要么哗众取宠，要么纯属个人观点与臆测，不值得探讨也不具90后思维的代表性。而之所以在本期文章谈“90后买房吗？”，其实是因为应邀在知名辩论性节目“头脑风暴”谈这个话题，由于录影时间有限，难以有效展开，  90%的刚需是“假刚需”
       首先要说的是“90后不买房”唯一有说服力的“证据”，是过去10余年来，中国刚好经历、赶上第二波婴儿潮进入成家立业的年龄段（25～40岁），人数近2.6亿！加之“土地财政”成为地方政府的获利新宠，于是千方百计刺激楼市在沸点状态，两者相互作用下，创造房地产价量齐扬的黄金10年！惟眺望前程似乎不再如此乐观，购房人口红利近乎耗尽，经济高速增长亦一去不复返，加之房价走期坚挺、走高，迫使父母辈过早地、未雨绸缪地为其未成年子女事先准备住房，等同提前进场消费——这也是我几年前一再提及的“90%的刚需都是假刚需”之论述缘由，而数据显示，目前现有住房年供应量的40%即可满足需求……凡此种种的确为未来的购房需求带来不利变数，因此可以这么说， 90后住房需求的数量将大大低于过去10年，从而导致市场供应量可能会出现局部过剩，但这与“90后不买房”之间并非等号，终究“已经有房所以不必买”，在整体90后比例不会超过20%（一线城市尤其明显），况且届时因房屋老旧所产生的“改善型需求”尚未计入的刚需是“假刚需”

       毕竟，男女各有其三件“终身大事”必须完成。女性是“结婚、生子、坐月子”，男性则为“娶妻、买车、买房子”，否则这一生似乎难称圆满。尤其是中国年轻人最常被长辈关切的三个问题——20岁是“谈朋友了没”，25岁是“结婚生子了没”，30岁是“房子买好了没”？即使烦不甚烦，也逐渐不自觉地融入到自己的主流意识中，难以自拔。有人抱怨“这些都是丈母娘惹的祸”。我总是开玩笑地劝说：其实想开点、想长远点，丈母娘有错吗？她为女儿好，不就是为你老婆好吗？最终还是为你好！ 况且买房确实还有十大好处：
     1.家的具体象征；
     2.精神依托；
     3.身份地位；
     4.安全感；
     5.装修自由度（资料、团购、论坛）；
     6.搬迁决定权；
     7.避免财富缩水；
     8.强迫储蓄；
     9.不再愤世嫉俗；
     10.解决最关键的终身大事。
     何乐而不为？

面包超人

继续人工置顶，继续起带头作用

面包超人

继续人工置顶，继续起带头作用