苏州消费网

打印 上一主题 下一主题

原来,专业人士全是这样看待单电的

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-22 21:14:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
我一直以为单电就是单反的明天,没想到,专业人士都是这么看的……

中国摄影报 器材版编辑 陈曦  

可交换镜头DC是一个全新开辟的相机市场,涉足该领域的厂商并不多,随着技术的成熟和市场的认可,相信发展前景是不错的。从目前来看,所推出的几款产品价格相对过高,仅仅是一些时尚人士或者喜欢“尝鲜”的摄影爱好者问津,对于那些传统的摄影用户来讲,可能接受这个新事物还是需要一段时间的。

另一个重要因素就是镜头系统并不十分成熟,这是厂商需要考虑的问题,尽量研发更多高品质的镜头产品才是长期拴住买家的法宝。对于画质问题,我想厂商并没有必要和那些拥有全画幅数码单反的厂商比拼,毕竟可交换镜头DC的初衷是小巧、时尚、轻便,好玩的功能和出色的手感才是吸引当今年轻人兴趣的,因此,将这些特点无限发挥出来,相信能够得到很好的市场收益。


中国摄影家协会网 编辑/记者 吴承欢  

随着松下、奥巴、理光都推出了各自的可更换镜头DC(理光更是推出了连CDD一起更换掉的GRX),可换镜头DC作为庞大摄影器材群中的一部分已成定数。我们也要看到,摄影器材传统厂家CANON和NIKON并没有迅速跟进,而它的前景究竟会怎样呢?我个人在这里要给可更换镜头DC泼上一盆“温水”。因为DC永远都是DC,不管它换了什么镜头,用什么样尺寸的传感器,不变的是它的电子取景方式(这决定了它的时滞)和无法跟单反媲美的对焦速度。当然,可换镜头DC也不是一无是处,去掉反光板和五棱(面)镜后,体积和重量都得到降低,作为这个系统最大的好处,就再于此了。试想看,谁会拿着E-P1这样的机器装上小白这样的长焦镜头来拍摄?所以可更换镜头DC很可玩,但是难成主流。  


IT168 数码影像主编 张凡  

跨界DC它们虽然在画质上已经达到主流APS-C单反的等级,大部分产品也可以更换镜头,不过对焦和快门时滞等速度方面还无法与普通单反相比,而且价格高昂。 但这并不意味着跨界DC就不如单反,对于高级用户,目前跨界DC的高度灵活性可以让日常的拍摄工作变得更为轻松,出门在外的负担大大降低,而且这种DC在外观上也不像单反那样容易使拍摄对象产生防备心理。

另一方面,对于一般的入门用户,跨界DC的出现是一个展示“个性”的机会,它在提供优秀画质、良好操控性能以及丰富功能的同时,还能让你在千篇一律的DSLR中显得与众不同。

我本来打算最近购入的,结果一下就没信心了。已经有了单电的朋友们给点鼓励啵~~
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
12#
发表于 2011-6-24 11:49:51 | 只看该作者
哈哈,看来还是传统单反镜头值得信赖!
11#
发表于 2011-6-24 09:12:45 | 只看该作者
入门学习摄影,还是选单反相机好
10#
发表于 2011-6-24 06:17:15 | 只看该作者
感觉单电和单反相比还是差了很多,不方便
9#
发表于 2011-6-24 04:29:16 | 只看该作者
单电就是图个新鲜劲,不如单反用得长久
8#
发表于 2011-6-23 20:38:43 | 只看该作者
楼主,是你让我深深地理解了‘人外有人,天外有天’这句话。谢谢你!
7#
发表于 2011-6-23 12:44:14 | 只看该作者
为什么会有如此好的帖子!
6#
发表于 2011-6-23 10:07:36 | 只看该作者
啥机子有单电啊,在我的概念里只有单反
5#
发表于 2011-6-23 07:32:29 | 只看该作者
谁玩单电啊,貌似周围的人都用单反的
4#
发表于 2011-6-23 05:24:05 | 只看该作者
单电本来就是鸡肋,根本没有什么前景,昙花一现吧
3#
发表于 2011-6-23 02:45:25 | 只看该作者
我就有单电ep1,还是比DC牛多了,不过和单反是没法比。关键是方便
2#
发表于 2011-6-22 23:57:49 | 只看该作者
单电不喜欢,完全是浪费钱!
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

小黑屋|Archiver|sz315.cn ( 版权所有:苏州工业园区布加迪网络科技有限公司 苏ICP备 10223078号 )

Copyright 2013 最新最精彩-社区论坛 版权所有 All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3 Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.    All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表